您的位置: 首页资讯中心投研视点 > 正文

一周视点:上周市场震荡攀升,电子、通信板块领涨

日期:2026-06-22 点击量:0

市场回顾

上周(2026/6/15-6/18)由于端午假期原因,共计4个交易日,A股市场总体呈现震荡攀升的走势。

 

上周周一沪指高开后在20日线附近反复拉锯,午后指数短暂回调后快速拉升,一举突破多条均线并逼近4100点关口,创业板指当日大涨5.30%,市场超3900只个股上涨。

周二市场呈现分化行情,沪指收出阴十字星,短线技术面承压,创业板指跳空高开后继续高歌猛进。

周三大盘低开高走,沪指成功收复4100点,主要指数收涨但全市场个股多数下跌,指数与个股行情出现背离。

周四沪指震荡调整,显示4100点上方存在一定抛压,创业板指与科创50指数延续强势,成长风格引领市场。

 

上周市场量能连续维持在3万亿元上方,个股涨跌家数频繁出现背离,赚钱效应并未全面扩散,更多集中于权重成长股,资金主要流向半导体、CPO等科技成长方向,传统防御性板块则遭遇资金净流出。

 

上周公布的5月经济数据显示国内经济延续弱复苏态势,消费端复苏节奏依然缓慢,需求侧指标有所下滑,但宏观疲弱并未显著压制市场情绪,产业基本面数据出现结构性亮点,高技术产业增加值同比实现高增。

 

全球AI产业持续共振,国内AI算力基建、半导体自主化等领域的资本开支超预期,存储芯片涨价、光模块订单放量带动相关企业进入业绩兑现期,市场对科技板块中报高增长预期提前定价。

 

板块方面,电子、通信板块领涨,周中出现短暂日内分歧后增量资金快速承接,PCB、半导体设备、存储芯片、CPO等细分概念表现活跃,带动双创指数再创新高。资金追逐高弹性科技成长资产的同时,防御性资产遭到减持,煤炭、银行为代表的高股息红利板块走弱,食品饮料等消费白马同样表现低迷,非银金融、有色金属板块虽有脉冲式活跃,但缺乏持续性资金流入。

 

指数方面,上证综指上周累计上涨1.46%,深证成指累计上涨7.13%,创业板指累计上涨11.02%,恒生指数累计下跌3.21%,恒生科技累计下跌2.14%

名称

周涨跌幅

10日涨跌幅

60日涨跌幅

年初至今

上证综指

1.46%

0.81%

3.37%

3.07%

深证成指

7.13%

2.36%

15.61%

18.53%

创业板指

11.02%

4.00%

26.86%

32.76%

上证50

1.31%

1.29%

1.56%

-3.38%

沪深300

3.44%

0.75%

8.20%

6.73%

中小100

5.93%

1.43%

13.66%

15.69%

 数据来源:Wind  截至2026618

 

财经数据点评

5月经济数据延续弱势,生产法测算的月度GDP4月小幅抬升,但显著低于Q15%中枢。虽然实际GDP偏弱,但随着PPICPI同比的恢复,月度名义GDP进一步提升到6%以上,企业盈利的高增短期会延续。

 

供强需弱的特征强化。两个生产指数——工业增加值和服务业生产指数增速分别回升0.4pct0.1pct5.4%4.4%。但除出口以外,社零、投资等需求侧指标均进一步下滑。此外,用月度数据构造的供需缺口指标进一步下滑,对三季度末四季度初的价格水平指引趋弱。

 

生产端偏强继续受益于强产业趋势。总体工业增加值增速5.4%,其中高技术产业增加值上行至15%,集成电路、工业机器人、3D打印设备等产品产量同比高增。这与外需的强势相匹配,5月出口增速高达19%,出口交货值增速10%。但另一方面,相当一部分工业品产量低位,虽然高油价的抑制作用趋缓,比如乙烯、化纤等原油链产品产量增速转正或降幅收敛,但绝对水平较低;水泥、钢铁、玻璃等建材产量持续负增长;光伏电池-20%、手机-9%、汽车-3%等产量低迷。

 

需求侧偏弱一方面是财政仍然偏慢,虽然财政收入持续为正,但融资进度持续偏慢,导致财政支出弱于去年,5月基建投资单月同比-9%,受到明显拖累,财政融资速度到目前为止仍未见改善,政策性金融工具的进展同样缓慢。

 

另一方面是消费压力延续。5月社零-0.6%,环比-0.38%,消费动能仍然偏弱。结构生呈现两头强中间弱的特征,限额以下同比3.5%显著好于限额以上单位社零-4.9%,同时奢侈品消费、高端商场零售数据维持偏高位置。分商品看,汽车消费、国补商品、地产链、石油制品和金银珠宝延续拖累社零,但后两者降幅收敛。

 

地产的特征是总量承压、结构分化。新房市场受限于供给,销售、开工、投资同比均双位数负增长。二手房结构分化,70大中城市房价环比降幅略走阔至-0.3%,其中主要是三线城市房价跌幅扩大,一线城市二手房价月环比仍维持0.4%的增长。

 

风险揭示:市场有风险,投资须谨慎。本文所载内容仅供参考,不构成对任何人的投资建议,亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。